7 cosas que debes mantener en secreto para cumplir tus metas según la sabiduría hindú

1. Los planes a futuro
Evitar hablar de estos hasta que sean un hecho para que así ya no sea sencillo golpearlas y destruirlas. Lo que anhelamos tiene grandes debilidades, espera hasta vislumbrarlas cercanas o serás víctima de lo que los demás creen que no lograrás.

2. El misterio de tu caridad
Dar algo a los demás no es para presumir sino para considerarlo un tesoro único. Si alabas tus buenas obras, pronto serás arrogante y querrás el reconocimiento ajeno, pero cuando no lo consigas, te sentirás decepcionado. No hay nada mejor que guardarlo para sentir que hiciste una buena acción y nada más. 

3. La austeridad
Ya sea la falta de dinero, de amor, de sueño, de descanso, cualquier cosa que consideres que te falta, porque a veces la austeridad también puede darte la armonía que necesitas. austeridad sabiduria hindu

4. Heroísmo y valentía
Cada día todos nos enfrentamos a diferentes pruebas, tanto internas como externas. Muchas veces recibimos halagos por aquello que se ve, pero nadie recibe una palmada por todas aquellas barreras internas que se nos presentan. No hay sentido en alabar sólo lo exterior ni para el que lo recibe ni para el que lo hace, porque no sabemos cuántas personas han superado algo peor. 

5. El conocimiento espiritual
Es algo completamente tuyo que no necesitas compartir con nadie. En casos realmente necesarios puedes revelarlo, ya sea que alguien más lo requiera o tú mismo, pero no en alguna otra circunstancia.

6. Conflictos de hogar y familiares
Tal vez este sea uno de los puntos más importantes. Mientras menos hables de los problemas de tu familia, más fuerte y estable puede ser. Esas discusiones funcionan para deshacerte de la energía negativa, pero si hablas de ellas con alguien más, creerás en ellas con más intensidad.

7. Las cosas negativas que alguien más dijo
Es como llevar lodo a tu casa. Si lo escuchaste y es malo, es mejor dejarlo de lado y seguir con tu vida, llevar los problemas ajenos son una carga que no necesitas. Si en tu oficina o escuela también escuchas hablar mal de alguien, no lo comentes, puedes convertirte en la persona que esparció el rumor. A veces el silencio es el mejor aliado, el compañero de las batallas ganadas y de los consejos más sabios.

Las ciclovías. Un asunto técnico, no de gustos

¿Las ciclovías; asunto técnico o de gustos en la CDMX?

Los Estados Unidos es una nación en donde su extensión les permitió crear ciudadas a lo largo y ancho y no a lo alto (hay excepciones, New York por ejemplo). Por este motivo sus ciudades han crecido privilegiando el uso del automóvil, grandes y amplios.

Por el motivo anterior tienen un estandar para el diseño de vías de tránsito más estricto y seguras del mundo; American Association of State Highway and Transportation Officials (Asociación Americana de Oficiales de Carreteras Estatales y Transportes), del cual resalto a continuación para el ancho de carriles, las medidas siguientes, convertidas al sistema métrico decimal:

Para calles de 2 carriles circulan (sin incluir carril de aparcamiento): 2.44m por carril.

Para calles de 3 o más carriles (sin incluir carril de aparcamiento): 2.44m por carril: 3.05m por carril.

Ciclovía: 1.52m

Deberá haber semáforo peatonal cuando existan calles de hasta 2 carriles (sin incluir carril de aparcamiento).
Deberá existir paso peatonal aéreo o subterraneo cuando existan calles de 3 o más carriles (sin incluir carril de aparcamiento).

Tomando en cuenta una velocidad de crucero siguiente:
Vehículos automotores 60km/hr
Ciclistas 10km/hr
Peatones 4km/hr

Estas recomendaciones fueron adoptadas por el Departamento del Distrito Federal (DDF) en los 60 para todas sus calles nuevas.

Así que poner ciclovías en donde habían 2 carriles de circulación lleva a la siguiente situación:

Donde había dos carriles con 4.88m en total se reduce a 1.68 por carril reduciendo cada uno en un 31%, aumentando la inseguridad de conducción, que oara compensar obliga a reducir la velocidad en 20% de 50 a 40km/hr y aumnetando la contaminación (la UNAM lo ha confirmado en diversas ocasiones).

Lo anterior porque la CDMX fue diseñada siguiendo los estándares de AASTHO pero en un lugar confinado por su topografía.

Al crear ciclovías en calles estrechas de por sí, no tomaron en cuenta que los espejos de los automotores ahora son más grandes (por seguridad) y psana rozándose donde incluyeron ciclovías sin tomar en cuenta el diseño sino la "comodidad" de unos pocos.

Se están tomando decisiones fuera de análisis técnico y con un punto de vista visceral. Hay calles donde la ciclovía desaparece en tres o cuatro calles para aparecr nuevamente después, esto no es un diseño planeado sin una verdadera estupidez al poner en riesgo a aquellos que pretenden priviegiar; el ciclista.

Si ha esto agregamos que los ciclistas en l CDMX no son los más respetuosos y ordenados tenemos como resultado ua situación ideal para el colapso.

Es el mismo problema en las avenidas, si además le colocado estaciones innecesarias de metrobus, se requieren solo paradas señaladas puesto que solo es un simple camión articuldado.

Esa costumbre de copiar, aunque no todo, lo de ciudades europeasque no tienen que ver con la CDMX, ni con nuestra educación e idiosincracia, que tiene sus propios problemas y debe encontrar soluciones endémicas.

Hago la aclaración que soy mayoritariamente peatón y me bajé de la bicicleta hace un par de años por el riesgo que me representaban otros ciclistas.

Reflexiono.

El chairo, todos conocemos uno

¿Qué es un chairo? Chairo es una derivación de la palabra chaira, chaqueta, masturbación. Esto se debe a que el chairo se hace masturbaciones mentales, significa que este tipo de persona se forma ideas sin sustento real acerca de un tema y no acepta opiniones diferentes y mucho menos en contra. No existe la posibilidad de diálogo y creen en las teorías de la conspiración.

No acostumbro a poner etiquetas a las relaciones ni a las personas, durante mucho tiempo me resistí a llamar chairo a alguien, pero vaya que son tan intensos, insistentes y pululan, que no me han dejado opción más que etiquetarlos.

Podemos identificar dos tipos de chairo; de derecha y de izquierda. El chairo de derecha ( o derechairo) tiene más que ver con asuntos ambientales, la ecología, calentamiento global, ser peatón, ser ciclista.

El chairo ciclista, por ejemplo, se siente empoderado por una fuerza divina que los hace superiores a los no ciclistas quienes automáticamente, y sin mediación de por medio, todo aquel que use el automóvil es su enemigo y algunos tachan a estos últimos de asesinos, así de intensos llegan a ser. Los chairos antitaurinos (otro ejemplo) no son igual de intensos contra las peleas de gallos, donde mueren más que toros en los ruedos, tampoco se manifiestan a favor de las vacas lecheras que viven la mayor parte de su vida útil enjauladas y conectadas a una máquina ordeñadora que les succiona hasta la sangre. Hay chairos de derecha que están profundamente preocupados por el calentamiento global y la contaminación, estos están un poco más informados, no como los de Green Peace que de buenas intenciones se han vuelto radicales.

Por otra parte, los chairos de izquierda tienen un mesías; El Mesías tropical poseedor de la verdad absoluta, perfecto y que nunca se equivoca, quien está más allá y muy por encima de cualquier otra divinidad y no tiene que decir absolutamente nada para defenderse, sus chairos lo defienden. Todos son culpables de su desgraciada vida sin tener ellos ninguna responsabilidad, la mafia en el poder los ha sometido, aunque piensan que los sometidos somos los otros, el “sistema” tiene la culpa de todo lo malo que sucede, sin tener una pizca de idea de La teoría General de Sistemas de Ludwig von Bertalanffy. Me causan mucha gracia cuando su fuente es, por ejemplo, Notigodinez o un video de Brozo (aunque odian a televisa porque les da una posición intelectual, según ellos claro está)

Los chairos de derecha tienen a sus paladines; Ricardo Alemán y el periódico Reforma. Los de izquierda; Carmen Aristegui y el periódico La Jornada, sólo por mencionar algunos, en ambos casos algunos utilizan videos de YouTube que subieron otros chairos sin importar si es de derecha o de izquierda


Un punto en coincidencia entre los chairos derecha y de izquierda es cuando odian al presidente en turno y se la pasan escribiendo diariamente insultándolo a mansalva con razón o sin ella, pienso que en el fondo; lo envidian.

Los chairos surgen masivamente en las redes sociales y podemos dividirlos en dos grupos; el de Twitter y el de Facebook.

El chairo de tuitero es normalmente un desconocido que se mete en un tuit, de ahí que también se le llama “solovino” (una gran amiga mía les llama “desquehacerados” y me encanta esa palabra). Estos me divierten, la mayoría llega insultando por opinar diferente y simplemente los ignoro, los menos aparentan ser razonables algunos llegan a ser ingeniosos, pero al tercer intercambio de tuits vienen los insultos cuando se les han acabado los argumentos. 

¿Qué pasa con los chairos que no se puede dialogar, no se puede razonar, topa uno con pared? Los de izquierda son total y absolutamente dogmáticos, mientras los derechairos en su mayoría son gente que lee, que tiene buenas intenciones, que busca la mejora del ser humano, pero las exacerban, no aceptan nada que vaya en contra de quienes no piense igual, y por consiguiente opinan de quienes no compartimos su idea, que estamos haciéndole daño al planeta, al ser humano, a la vida en general y nos convierten inmediatamente en irresponsables e inconscientes.

El chairo de Facebook, por el contrario, es un chairo conocido compañero de trabajo, de la escuela o de algún lugar de la vida, de quien no se había manifestado como chairo. Hasta que se me ocurre poner un post desde mi área de experiencia profesional; la planeación y la gestión estratégica internacional, que llevo ejerciendo desde 1994 profesionalmente y que vivo de ella como consultor e instructor. Entonces aparece un chairo, frecuentemente por inbox, por no querer ser descubierto por sus cuates, o por ser de doble moral, opinando en sentid contrario, sin ninguna base, sin ningún soporte como referencia, insultando incluso, o presentando vídeos o artículos de páginas web de dudosa seriedad, o abiertamente tendenciosos, nunca de una fuente internacional confiable, sin información seria que está incluso disponible en la misma red, llegan a querer imponer su opinión sin sustento académico, no a tratar de comprender (5º Hábito de Stephen Covey) Yo no debo aceptar necedades en mi profesión y tampoco es profesional de parte mía decir a un cliente; imagino, supongo, creo, sino que debo dar una respuesta clara, concisa, precisa y comprobable.

Tengo en mi muro una cantidad de personas que no opinamos igual, pero podemos dialogar, pensar diferente, hasta en sentido opuesto, porque las cosas que nos son afines, aunque sean pocas, son mucho más fuerte que nuestras diferencias de opinión, porque sabemos que las diferencias nos enriquecen. Ya llegó el momento en que me he cansado de tanto chairo que me encontré en mi muro, con los de Twitter tengo suficientes.

Me he cansado de necedades en materia de mi absoluta competencia, por esto en estos últimos días he estado haciendo una limpieza de chairos, aunque alguien ya me dijo que era una mierda por borrar a quien no piensa como yo, la razón es precisamente contraria; los borro porque no razonan. 

Por otra parte, a veces huyo de Twitter porque, son rápidos y furiosos, para refugiarme en una aparente calma que este muro me ofrecía. Este es mi muro y lo manejo como quiero, soy responsable por lo que escribo y tú eres responsable por lo que interpretas.

Los no bienvenidos no podrán leer esto, pero no les afectará… a mí tampoco.

PS. Uso la palabra chairo de manera genérica, sé que también hay quienes quiere que escriba "chaira y chairo" y no una sola palabra que los contenga, eso sinceramente se me hace absurdo e innecesario y quizá sea tema de otro escrito, o no.

Escrito en Facebook 15-marzo-2017

Advertencia:

Este Blog no tiene fines de lucro, ni propósitos comerciales, el único interés es compartir los gustos y las preferencias de su autor, con personas afines.